В Україні розпочався процес створення Єдиної Саморегулівної організації (СРО) арбітражних керуючих і тепер тільки від них залежить,  чи буде їхня подальша робота незалежною та самостійною. Про це сказав під час першої зустріч Координаційної ради зі створення Єдиної СРО арбітражних керуючих заступник голови Комітету з питань правової політики та правосуддя, співавтор Кодексу з процедур банкрутства Сергій Алєксєєв. Ініціаторами зустрічі виступили Комітет ААУ з банкрутства та Комітет АПУ з конкурсного права.

«Кодекс з процедур банкрутства має дві дійсно революційні норми. Це банкрутство фізичних осіб та саморегулювання арбітражних керуючих. Отже саме від вас залежить, чи будете ви самостійними, чи створите ви СРО», – зазначив Сергій Алєксєєв, звертаючись до учасників зустрічі.

Під час засідання Координаційної ради було сформовано робочу групу, яка займатиметься розробкою нормативно-правових документів, регулюючих діяльність Єдино СРО арбітражних керуючих і підготовкою до проведення Установчого з’їзду Арбітражних Керуючих. Окрім цього, учасники проголосували за створення робочих груп у регіонах.

«Зараз у арбітражних керуючих є унікальна можливість створити умови для захисту законних інтересів усіх учасників процедур вирішення неплатоспроможності. І встигнути це треба зробити до вступу в дію Кодексу наприкінці жовтня», – наголосив Сергій Алєксєєв.

Нагадаємо, згідно з Кодексом з процедур банкрутства, серед основних повноважень СРО:
* Здійснення контролю за діяльністю арбітражних керуючих щодо дотримання нормативно-правових актів та Кодексу етики арбітражного керуючого;
* Участь у розробці нормативно-правових актів та заходах з питань відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;
* Захист професійних прав арбітражних керуючих;
* Представлення арбітражних керуючих у відносинах з органами державної влади, місцевого самоврядування, установами, громадськими організаціями тощо;
* Організація перевірки оприлюднених фактів, що принижують честь, гідність та ділову репутацію арбітражних керуючих, а також вживання заходів щодо їх усунення;
* Надання консультацій, рекомендацій, а також підготовка методичних розробок з питань професійної етики арбітражних керуючих;
* Призначення 4 членів  кваліфікаційної комісії, а також 4 членів дисциплінарної комісії;
* Інформування суспільства про практику та проблемні питання у процедурах відновлення платоспроможності, тощо